- Home»
- Investieren»
- DWS Invest Corporate Green Bonds FD
ISIN: LU1873225533 | Valor: 43735030
Ausgabepreis
94.53 EUR
Stand: 08. Mrz 2024
Rücknahmepreis
94.53 EUR
Stand: 08. Mrz 2024
Fondsvermögen
247.65 Mio. EUR
Stand: 08. Mrz 2024
Anteilklasse
FD
Kategorie
Rentenfonds
Währung
EUR
Risiko Indikator (SRI)
2 von 7
Factsheet Verkaufsprospekt PRIIPS KID
Vorheriger
- Übersicht
- Wertentwicklung
- Portfolio
- Management
- Fonds-Fakten
- Downloads
- MiFID II
Nächster
Übersicht
Strategie
Anlagepolitik
Die Anlagepolitik des DWS Invest Corporate Green Bonds ist darauf ausgerichtet, einen höheren Kapitalzuwachs als die Benchmark, der Bloomberg Barclays MSCI Euro Corporate GreenBond 5% Capped Index, zu erzielen. Der Teilfonds investiert hauptsächlich in grüne Anleihen von Unternehmen, bei denen die Erlösverwendung auf Projekte mit ökologischem und/oder klimabezogenem Nutzen beschränkt ist (zweckgebundene Anleihen).
Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Steckbrief
Finanzwetter letzte 3 Monate | |
---|---|
Kategorie | Rentenfonds |
Unterkategorie | Unternehmensanleihen |
Anlegerprofil | Renditeorientiert |
Fondsmanager | Bernhard Birkhäuser |
Fondsvermögen (in Mio.) | 247.65 EUR |
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2023) | 0.600% |
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.01.2024) | |
Lipper Leaders (Stand: 31.01.2024) |
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Wertentwicklung
Performance Chart
- Wertentwicklung
- Preisentwicklung
Gesamthistorie herunterladen
Historie für gewählten Zeitraum herunterladen
Wertentwicklung(am 08.03.2024)
Zeitraum | kumuliert | jährlich |
1 Monat | 1.01% | - |
---|---|---|
3 Monate | 2.11% | - |
6 Monate | 5.38% | - |
Laufendes Jahr | 0.46% | - |
1 Jahr | 8.85% | 8.85% |
2 Years | -0.12% | -0.06% |
3 Jahre | -5.21% | -1.77% |
5 Jahre | -0.95% | -0.19% |
Seit Auflegung | -0.03% | -0.01% |
Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden(am 08.03.2024)[1]
Zeitraum | Brutto |
---|---|
08.03.2023 - 08.03.2024 | 8.85% |
08.03.2022 - 08.03.2023 | -8.24% |
08.03.2021 - 08.03.2022 | -5.09% |
08.03.2020 - 08.03.2021 | 0.72% |
08.03.2019 - 08.03.2020 | 3.75% |
15.10.2018 - 08.03.2019 | 0.93% |
SalesFee | 0% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: Thomson Reuters und ihre Lizenzgeber.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Portfolio
Größte Einzelwerte (Renten) (Stand: 31.01.2024)[1]
Engie S.A. | 3.60 |
---|---|
Danske Bank A/S | 2.80 |
Mizuho Financial Group Inc. | 2.30 |
Telefonica Emisiones S.A.U. | 2.20 |
Skandinaviska Enskilda Banken AB | 2.20 |
Volkswagen International Finance N.V. | 2.10 |
DNB Bank ASA | 1.80 |
ProLogis International Funding II S.A. | 1.80 |
BNP Paribas S.A., Paris | 1.80 |
ABN AMRO Bank N.V., Amsterdam | 1.70 |
1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.
2. Die Bewertung der Anleihenbonität folgt einem restriktiven Ansatz nach Worst-of-Logik. „Worst-of" bedeutet, dass im Falle eines unterschiedlichen Ratings der Ratingagenturen die schlechtere / strengere Betrachtungsweise herangezogen wird. Standardmäßig werden die Ratingagenturen S&P, Moody’s und Fitch hinterlegt. Davon abweichende Bewertungslogiken entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt.
3. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.
Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.
Management
Bernhard Birkhäuser
Weitere Fonds dieses Managers
DWS Invest Corporate Green Bonds TFC
LU1956017633 / DWS20VDWS Invest Corporate Green Bonds LD
LU1873225616 / DWS2X0DWS Invest Corporate Green Bonds LC
LU1982200609 / DWS21NDWS Invest Corporate Green Bonds ND
LU1914384265 / DWS2ZZDWS Invest Corporate Green Bonds XD
LU1873225707 / DWS2X1
Mehr anzeigen
Aktueller Kommentar
Der erste Monat 2024 war für die Kapitalmärkte gemischt: Die meisten wirtschaftlichen Indikatoren sprachen für ein Szenario der sanften Landung, allerdings veranlasste die Geopolitik zu Bedenken, da die Spannungen im Nahen Osten wieder für Störungen in den Lieferketten sorgen könnten. Außerdem blieben die Energiepreise volatil. Der Januar war von beträchtlichen Neuemissionsvolumina geprägt. Zum 1. Mal überhaupt emittierten Staaten, Behörden und Unternehmen mehr als 300Mrd.EUR. Diese Flut an Neuemissionen wurde von den Märkten sehr gut aufgenommen, und das Orderbuch für eine spanische Staatsanleihe stellte den Rekord für das größte Orderbuch aller Zeiten auf. Auch auf der Unternehmensseite gab es reichlich Geld, das investiert werden wollte. Im Durchschnitt waren die Transaktionen um das Vierfache überzeichnet. In der Folge waren die Zuteilungen eher gering, und die Sekundärmärkte behaupteten sich ohne größere Preisanpassungen. Die Renditejagd hielt an. Ersichtlich wurde dies durch die nachlassenden Risikobedenken: Insbesondere nachrangige Titel lagen obenauf. Der EUR iBoxx Corporate All rentierte im Januar 0,10%. Während Finanzwerte um 0,27% stiegen, erzielten Nicht-Finanzwerte eine Rendite von -0,02% und schnitten schlechter ab als Finanzwerte. Unternehmensanleihen übertrafen Bundesanleihen (-0,80%) insgesamt deutlich.
Weiterlesen
Vorherige Kommentare
12.2023: Wie schnell sich doch das Blatt in einem Jahr wendet! Schlug die Fed im Dezember 2022 noch einen ...
Wie schnell sich doch das Blatt in einem Jahr wendet! Schlug die Fed im Dezember 2022 noch einen sehr restriktiven Ton an, änderte sich ihre Haltung nach ihrer Sitzung ein Jahr später grundlegend: Während die Fed die Zinssätze unverändert ließ, räumte sie ein, dass sie am Ende ihres Zinserhöhungszyklus angekommen sein könnte und 2024 endlich niedrigere Zinssätze zu erwarten sind. Unterdessen war die EZB bemüht, einen weniger marktfreundlichen Ton anzuschlagen, indem sie auf die anhaltenden Risiken für die Preisstabilität und die Absicht hinwies, ihre Wertpapierbestände 2024 zu reduzieren. Die Märkte hingegen folgten eindeutig der Fed: Alle Risikomärkte und v.a. Unternehmensanleihen legten zu, da die Anleger versuchten, attraktive Gesamtrenditen zu erzielen, bevor es zu spät ist. Da die Neuemissionstätigkeit Anfang Dezember saisonbedingt nachließ, waren die Sekundärmärkte gut unterstützt, und die Spreads verengten sich leicht, aber stetig. Während nachrangige und hochverzinsliche Anleihen besonders gefragt waren, verzeichneten die meisten Emittenten engere Spreads, da das Anlegerinteresse zum Jahresende auf niedrige Handelsbestände traf. Der EUR iBoxx Corporate All rentierte im Dezember 2,76%. Finanztitel gewannen 2,57% hinzu, Nicht-Finanztitel 2,89% und Unternehmensanleihen blieben hinter Bundesanleihen (3,46%) leicht zurück.
Weiterlesen
11.2023: FOMO (Fear of Missing Out) hat an den Anleihemärkten Einzug gehalten: Nachdem die Zentralbanken i...
FOMO (Fear of Missing Out) hat an den Anleihemärkten Einzug gehalten: Nachdem die Zentralbanken im November keine weiteren Zinserhöhungen mehr vornahmen und die Inflation nach unten hin überraschte, versuchten die Anleger eifrig, von der Zins- und Kreditrallye zu profitieren. Im Anschluss an die Handelssperre zur Gewinnsaison zu Beginn des Monats belebte sich der Primärmarkt in der zweiten Monatshälfte wieder mit einem soliden Angebot an Neuemissionen. Die meisten Orderbücher für Neuemissionen waren mehrfach überzeichnet, was kaum Spielraum für Neuemissionsprämien bot. Andererseits hielten die Marktteilnehmer nach wie vor nach Möglichkeiten zur Anlage ihrer Barmittel Ausschau (aufgrund der beträchtlichen Zuflüsse in diese Anlageklasse), was den Sekundärmarkt gut unterstützte. Ferner übten die sinkenden Renditen zusätzlichen Druck aus, die Liquidität zum Einsatz zu bringen. Infolgedessen verengten sich alle Marktsegmente im Laufe des Monats, wobei Finanzwerte ihre Nicht-Finanzpendants in Bezug auf die Spreads übertrafen. Der EUR iBoxx Corporate All rentierte im November 2,34%. Während Finanzwerte um 2,21% hinzugewannen, erzielten Nicht-Finanzwerte eine Rendite von +2,43% und schnitten besser ab als Finanzwerte. Unternehmensanleihen blieben insgesamt hinter Bundesanleihen (2,58%) zurück.
Weiterlesen
10.2023: Der Oktober war für die Risikomärkte ein schwacher Monat: Insbesondere der Angriff der Hamas auf ...
Der Oktober war für die Risikomärkte ein schwacher Monat: Insbesondere der Angriff der Hamas auf Israel verstärkte die Bedenken über geopolitische Spannungen und eine weitere Eskalation. Die Ölpreise stiegen nach dem Anschlag spürbar an, was der Hoffnung auf weniger Inflationsdruck nicht gerade zuträglich ist. Zugleich begann die Gewinnsaison mit mehreren Unternehmen, die niedrigere Wachstumsraten oder Gewinnwarnungen bekanntgaben. Während sich die Zentralbanken offenbar dem Ende ihres jüngsten Zinserhöhungszyklus nähern, ließen die makroökonomischen Daten kaum auf baldige Zinssenkungen hoffen.In einem nervösen Marktumfeld erreichten die Neuemissionen den niedrigsten Stand für einen Oktober seit 2008, dem Beginn der großen Finanzkrise. Die wenigen neuen Titel wurden zu großen Abschlägen platziert, was zu höheren Renditeaufschlägen am Sekundärmarkt führte. Die enttäuschenden Unternehmenszahlen in Verbindung mit makroökonomischen Unwägbarkeiten und geopolitischen Unruhen führten im Oktober zu einer Ausweitung der Renditeaufschläge.Der EUR iBoxx Corporate All rentierte im Oktober 0,43%. Während Finanzwerte 0,47% verbuchten, erzielten Nicht-Finanzwerte eine Rendite von +0,40% und schnitten einmal mehr schlechter ab als Finanzwerte. Unternehmenstitel übertrafen Bundesanleihen (+0,31%) deutlich.
Weiterlesen
09.2023: Die Zentralbanken spielten für die Kreditmärkte im September eine äußerst wichtige Rolle: Die US-...
Die Zentralbanken spielten für die Kreditmärkte im September eine äußerst wichtige Rolle: Die US-Notenbank machte zwar eine Pause bei den Zinserhöhungen, doch ihre Prognosen für die kommenden Monate enttäuschten die Anleger, sodass sich der Zeitpunkt der erwarteten Zinssenkungen auf die zweite Hälfte des Jahres 2024 verschob. Zugleich hob die EZB die Zinsen weiter an, und ihre Rhetorik lässt darauf schließen, dass die Zinssätze noch länger höher bleiben werden. Die Ölpreise setzten ihren Aufwärtstrend fort und dämpften die Hoffnung auf eine Entspannung in Sachen Inflation. Der daraus resultierende deutliche Zinsanstieg beeinträchtigte die Risikobereitschaft. Unterdessen stieß die starke Neuemissionstätigkeit nach der Sommerpause auf ein solides Anlegerinteresse nach attraktiven Neuemissionen. Letztere sind angesichts höherer Leitzinsen nicht nur in Bezug auf die Spreads, sondern auch in Bezug auf die Gesamtrenditen so attraktiv wie seit mehr als zehn Jahren nicht mehr. Die Anlageklasse scheint also weiterhin Unterstützung zu erfahren.Auf Indexebene verbuchte der EUR iBoxx Corporate All im September -0,88%. Während Finanzwerte um -0,58% zurückgingen, erzielten Nicht-Finanzwerte eine Rendite von -1,10% und schnitten einmal mehr schlechter ab als Finanzwerte. Unternehmenstitel übertrafen Bundesanleihen (-2,33%) deutlich.
Weiterlesen
08.2023: Der August war weder für Risikoanlagen noch für Unternehmensanleihen günstig: Abgesehen von der e...
Der August war weder für Risikoanlagen noch für Unternehmensanleihen günstig: Abgesehen von der erhöhten Zinsvolatilität führten mehrere andere kreditrelevante Faktoren zu Spread-Ausweitungen. Fitch stufte das Bonitätsrating der USA von AAA auf AA+ herab, wodurch sich die Marktteilnehmer wieder auf die Haushaltsdefizite konzentrieren. In Europa bleibt die Inflation hartnäckig und sinkt langsamer als von der Europäischen Zentralbank (EZB) erwartet. Das Wirtschaftswachstum bleibt verhalten und Chinas Immobiliensektor erlebte erneut Probleme. Während die Primärmärkte im August größtenteils eher ruhig waren, brachten die letzten Tage des Berichtsmonats viele Neuemissionen mit sich, darunter mehrtranchige Strukturen und hybride Unternehmensanleihen mit einem Gesamtvolumen von fast 30Mrd.EUR. All dies wurde bei einer meist guten Überzeichnung recht problemlos absorbiert, wenngleich die Zugeständnisse bei Neuemissionen zu einer zusätzlichen Ausweitung führten, insbesondere bei Nicht-Finanztiteln.
Weiterlesen
Fonds-Fakten
Allgemeines
Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
---|---|
Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
Währung | EUR |
Auflegungsdatum | 15.10.2018 |
Fondsvermögen | 247.65 Mio. EUR |
Fondsvermögen (Anteilklasse) | 0.01 Mio. EUR |
Ertragsverwendung | Ausschüttung |
Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 | Artikel 9 Das Finanzprodukt hat nachhaltige Anlagen zum Ziel (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen) |
Sparplan | Nein |
Risiko Indikator (SRI) | 2 von 7 |
Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
Swing Pricing | Ja |
Portfolioumschlagsrate[2] | -1.66% |
Kosten
Ausgabeaufschlag[3] | 0.00% |
---|---|
Verwaltungsvergütung | 0.500% |
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
Laufende Kosten (PRIIPs) | 0.620% |
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | N/A |
Steuer- und Ertragsdaten
Zwischengewinn[4] | EUR |
---|---|
Letzte Ertragsverwendung | 08.03.2024 |
Art der Ertragsverwendung | Ausschüttung |
Betrag | 1.76 EUR |
Details & Historie
Datum | 08.03.2024 | 10.03.2023 | 04.03.2022 | 05.03.2021 | 06.03.2020 | 08.03.2019 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ertragsverwendung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | |
Kurs | 94.53 | 89.05 | 99.14 | 104.03 | 103.63 | 100.56 | |
Betrag | 1.76 | 1.61 | 0.53 | 0.43 | 0.70 | 0.37 | |
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[5] | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[5] | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR |
Kennzahlen (3 Jahre)[6]
Volatiltät | 3.88% |
---|---|
Maximum Drawdown | -15.33% |
VaR (99% / 10 Tage) | 1.59% |
Sharpe-Ratio | -0.52 |
Information Ratio | 0.52 |
Korrelationskoeffizient | 0.98 |
Alpha | 0.40% |
Beta-Faktor | 0.87 |
Tracking Error | 1.50% |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
Für Luxemburger Publiku*msfonds werden die Zahlen zur Umschlagshäufigkeit (Portfolio Turnover Ratio) anhand der folgenden Methode berechnet:
Umschlagshäufigkeit = ((Summe 1 – Summe 2)/M)*100
Dabei gilt: Summe 1 = Summe aller Wertpapiergeschäfte (Käufe und Verkäufe), die im Bezugszeitraum getätigt wurden in Fondswährung; Summe 2 = Summe aller Anteilsscheingeschäfte (Ausgaben und Rücknahmen) im Bezugszeitraum in Fondswährung; M = durchschnittliches Nettovermögen des Fonds. Die Portfolio Turnover Ratio kann negativ sein, wenn die Summe aller Anteilsscheingeschäfte die Summe aller Wertpapiergeschäfte des Bezugszeitraums übersteigt.
3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0.00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0.00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.
4. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
6. Stand: 31.01.2024
Downloads
Name | Kategorie | Standorte | Datum | Typ | Größe |
---|---|---|---|---|---|
Nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungen | |||||
Annex to the pre-contractual information pursuant to SFDR | Anhang zum Verkaufsprospekt | EN | Nov 2023 | 781.2 KB | |
Anhang zum Verkaufsprospekt gemäß Offenlegungsverordnung | Anhang zum Verkaufsprospekt | DE | Nov 2023 | 1.8 MB | |
Publication pursuant to SFDR - Summary | SFDR Zusammenfassung | EN | Nov 2023 | 212.9 KB | |
Veröffentlichung gemäß Offenlegungsverordnung – Einzelheiten | SFDR Dokument | DE | Nov 2023 | 282.8 KB | |
Publication pursuant to SFDR - Details | SFDR Dokument | EN | Nov 2023 | 283.3 KB | |
Veröffentlichung gemäß Offenlegungsverordnung – Zusammenfassung | SFDR Zusammenfassung | DE | Nov 2023 | 217.2 KB | |
Statement on Principal Adverse Impacts of Investment Decisions on Sustainability Factors - DWS Investment S.A | PAI Erklärung | EN | Jul 2023 | 577.6 KB | |
Erklärung zu den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren gemäß Offenlegungsverordnung - Zusammenfassung | PAI Zusammenfassung | DE | Jun 2023 | 361.3 KB | |
Statement on principle adverse impacts of investment decisions on sustainability factors pursuant to SFDR - Summary | PAI Zusammenfassung | EN | Jun 2023 | 348.9 KB | |
Annex to the periodic report pursuant to SFDR | Anhang zum Jahresbericht | EN | Apr 2023 | 1 MB | |
Anhang zum Jahresbericht gemäß Offenlegungsverordnung | Anhang zum Jahresbericht | DE | Apr 2023 | 846.6 KB | |
Pflicht-Verkaufsunterlagen | |||||
PRIIPs KID DWS Invest Corporate Green Bonds FD | PRIIPS KID | IT | Feb 2024 | 85.6 KB | |
Past Performances DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Wertentwicklung in der Vergangenheit | FR | Feb 2024 | 83.7 KB | |
PRIIPs KID DWS Invest Corporate Green Bonds FD | PRIIPS KID | DE | Feb 2024 | 86.8 KB | |
PRIIPs KID DWS Invest Corporate Green Bonds FD | PRIIPS KID | FR | Feb 2024 | 88.1 KB | |
Past Performances DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Wertentwicklung in der Vergangenheit | IT | Feb 2024 | 83 KB | |
Past Performances DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Wertentwicklung in der Vergangenheit | EN | Feb 2024 | 83.6 KB | |
PRIIPs KID DWS Invest Corporate Green Bonds FD | PRIIPS KID | EN | Feb 2024 | 84 KB | |
Past Performances DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Wertentwicklung in der Vergangenheit | DE | Feb 2024 | 85.4 KB | |
DWS Invest (CH-Edition) | Verkaufsprospekt | DE | Nov 2023 | 13 MB | |
Publikation Prospkektänderung DWS Invest zum 21.11.2023 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Okt 2023 | 463.1 KB | |
DWS Invest SICAV (CH-Edition) | Halbjahresbericht | DE | Jun 2023 | 10.5 MB | |
Previous Performance Scenarios DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Frühere Performance-Szenarien | IT | Jun 2023 | 44.2 KB | |
Previous Performance Scenarios DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Frühere Performance-Szenarien | FR | Jun 2023 | 44.2 KB | |
Previous Performance Scenarios DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Frühere Performance-Szenarien | DE | Jun 2023 | 44.2 KB | |
Previous Performance Scenarios DWS Invest Corporate Green Bonds FD | Frühere Performance-Szenarien | EN | Jun 2023 | 44.2 KB | |
Publikation Prospektänderung DWS Invest zum 05.06.2023 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Mai 2023 | 246.7 KB | |
Publikation Einladung Generalversammlung DWS Invest zum 26.04.2023 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Apr 2023 | 96 KB | |
DWS Invest SICAV, 12/22 | Jahresbericht | DE | Dez 2022 | 17.2 MB | |
DWS Invest (CH-Edition) | Jahresbericht | DE | Dez 2022 | 31.8 MB | |
Reporting | |||||
DWS Invest Corporate Green Bonds | Factsheet | EN | Jan 2024 | 264.9 KB | |
DWS Invest Corporate Green Bonds | Factsheet | DE | Jan 2024 | 266.2 KB |
MiFID II
Zielmarkt[4]
Anlegertyp | Privatkunde Professioneller Kunde Geeignete Gegenpartei |
---|---|
Kenntnisse & Erfahrungen | Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen |
Finanzielle Verlusttragfähigkeit | Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals). |
Risiko-Indikator (SRI) [1] | 2 |
Anlageziele | Kapitalzuwachs Einkommen |
Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
Nachhaltigkeitspräferenzen | Finanzinstrument nach Artikel 2 Nr. 7b & 7c gemäß der MiFID II-Delegierten Verordnung (EU) 2017/565 |
Mindestanteil nachhaltig ökologischer Investitionen i.S.d. Taxonomie [2] | 0% |
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen i.S.d. Offenlegungsverordnung [3] | 80% |
Berücksichtigung nachteiliger Auswirkungen (PAIs) | Ja |
Kosten und Gebühren
Gesamte laufende Kosten des Produktes | 0.889% p.a. |
---|---|
davon laufende Kosten | 0.600% p.a. |
davon Transaktionskosten | 0.289% p.a. |
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[5] | 0.000% p.a. |
Stand: 27.02.2024
1. Änderung der Risikomethodologie zum 31.12.2022. Weitere Informationen finden Sie hier
2. Verordnung (EU) 2020/852 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/2088
3. Verordnung (EU) 2019/2088 Des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor
4. Für diesen Fond ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
5. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren